AKTUALITAS FILSAFAT ILMU SEBAGAI DASAR DAN ARAH PENGEMBANGAN ILMU AKUNTANSI
DOI:
https://doi.org/10.35591/wahana.v12i2.27Abstract
Perkembangan ilmu termasuk ilmu akuntansi pada dasarnya merupakan hasil implementasi dari filsafat ilmu. Makalah ini memaparkan bagaimana aktualitas filsafat ilmu digunakan sebagai dasar dan arah pengembangan ilmu akuntansi. Pendekatan yang digunakan adalah pendekatan output dengan melakukan penelusuran terhadap output dari sebuah proses filsafat yaitu ujud fisik ilmu akuntansi sejak pertama kali digunakan secara formal untuk kemanfaatan manusia hingga perkembangan terkini, dan diakhiri dengan uraian tentang arah pengembangan ilmu akuntansi ke depan dengan basis tiga pilar filsafat ilmu, yaitu ontologi, epistemologi, dan aksiologi. Ilmu akuntansi secara formal diakui ketika seorang ahli matematika yaitu Luca Pacioli menerbitkan sebuah buku yang dalam salah satu babnya membahas tentang konsep debit dan kredit, yang dalam perkembanganya disebut pembukuan berpasangan. Selanjutnya ilmu akuntansi dimatangkan oleh Littleton melalui tujuh “key ingredients†yang menyebabkan akuntansi berkembang menjadi akuntansi modern seperti sekarang in dan pada akhirnya untuk memenuhi kebutuhan masyarakat (landasan aksiologis) yang terus berkembang, ilmu akuntansi mengembangkan diri dengan mengadopsi teknologi informasi yaitu sistem database dengan model entity-relationship. Sistem database mengeliminasi praktik pembukuan berpasangan, namun tidak meniadakan konsep keseimbangan debit dan kredit.
Keywords: pembukuan berpasangan, sistem database, ontologi, epistemologi, aksiologi, entityrelationship
Downloads
References
Adrianto, Zaldy (2009). “Kualitas Database Modelling dengan konsep Ontology dalam Pemodelan Sistem Informasi Akuntansiâ€. Working Paper. Universitas Padjajaran.
Allen, Gove, et.al., (2006). “Advances in Data Modelling Researchâ€. Communication of The Association for Information System. Vol. 17.
Alexander, John. R. (2002). History of Accounting. Association of Chartered Accountants in the United States 341 Lafayette St., Ste. 4246 · New York, NY
Asma (1996). ASMA Project Database Release 7.0. ASMA (Australian Software Metrics Association), Victoria, Australia.
Bahm, A.J. (1980). What is “Scienceâ€. Reprinted from my AXIOLOGY: The Science of Value:14-49. World Books. New Mexico.
Banker, R.D. and R.J. Kauffman. (1991). “Reuse and productivity in integrated computer aided software engineering: an empirical studyâ€. MIS Quarterly. 15 (3)
Boehm B.W., (1981). Software Engineering Economics. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall Inc.
Chen, P,. (1976).â€The Entity Relationship Model-Toward a Unified View of Dataâ€. Transaction on Database Systems.
______,. (1978). “Application of the Entity Relationship Modelâ€. Proceeding of The NYU Symposium on Database Design.
Codd, E. F. (1970). “A Relational Model of Data for Large Shared Data Banksâ€. Communications of the ACM. Vol. 13. No. 6. June.
Elliot, Robert K (1994). “Confronting the Future: Choices for the Attest Functionâ€. Accounting Horizons.
Gartner Research. (1992). “Sometimes You Gotta Break the Rulesâ€. Gartner Group Strategic Management Series Key Issues. November 23.
Geerts, Guido L. and McCarthy William E. (2000). “The Ontological Foundation of REA Enterprise Information Systemsâ€. Working Paper.
Geijsbeek, John Bart. (1914). Ancient Double-Entry Bookkeeping: Lucas Pacioli’s Treatise. Denver: University of Colorado,
Hoffer, Jeffrey A.; Prescott, Mary B., and McFadden, Fred R. (2005). Modern Database Management. Prentice Hall.
Laudon, Kenneth C., and Jane P. Laudon (2006). Management Information Systems – Managing the Digital Firm. Pearson Interntional Edition. New Jersey: Prentice Hall.
Littleton, A. C. (1933). Accounting Evolution to 1900. New York: American Institute Publishing Corporation
McCarthy, William E,1(1982). “The REA Accounting Model: A Generalized Framework for Accounting Systems in a Shared Data Environmentâ€. The Accounting Review. Vol. LVII, No. 3. July.
Moody D.L. and G.C. Simsion. (1995). “Justifying investment in information resource managementâ€, Australian Journal of Information Systems 3 (1)
Moody, Daniel L, and Shanks, Graeme G, (2003). “Improving the Quality of data models: Empirical Validation of a Quality Management Frameworkâ€. Journal of Information System No. 28.
Peursen, V. (1990). Fakta, Nilai, Peristiwa: Tentang Hubungan antara Ilmu Pengetahuan dan etika (alih bahasa Keraf, A.S) Jakarta: Gramedia.
Reuber, Rebbeca A. (1988). “Opportunity for Accounting Information Systems Research from a Database Perspectiveâ€. Journal of Information Systems, Fall.
Riahi-Belkaoui, Ahmed. (1981). Accounting Theory.. New York: Harcourt Brace Jovanovich.
Romney, Marshall B., Paul John Steinbart, and Barry E. Cushing. (1997). Accounting Information Systems. Seventh Edition. Reading, Massachucetts: Addison-Wesley Publishing Company, Inc.
______. (2006). Accounting Information System. 10th ed. Prentice Hall.
Roseman, Michael & Green, Peter, (2002). “Developing a Meta Model for the Bunge-Wand-Weber ontological Constructâ€. Journal of Information System:75-91.
Suriasumantri, Jujun S. (1989). Ilmu dalam Perspektif: Sebuah Kumpulan Karangan tentang Hakikat Ilmu. Jakarta: PT. Gramedia.
Tsuji, Atsuo and Paul Garner. (1995). Studies in Accounting History: Tradition and Innovation for the Twenty-First Century. Greenwood Press. Westport, CT.
Walrad C., and E. Moss. (1993). Measurement: the key to application development quality. IBM Systems J.
Weber, Ron, (1986). “Data Models Research in Accounting: An Evaluation of Wholesale Distribution Softwareâ€. The Accounting Review. Vol LXI, No.3. July.
Whitten, Jeffrey L. (2005). System Analysis and Design Methods. 6th Ed. McGraw-Hill.
